Gerardo Lucas: La extracción de Maduro, un negocio redondo.
Julio 27 2026, 12:48 pm
Donald Trump, durante la campaña electoral de 2024, confirmó su compromiso con la industria petrolera, adoptando el lema ‘Drill, baby, drill’ anunció que restauraría la “dominancia energética” de Estados Unidos. Para lograrlo, necesitaba implementar ciertas medidas, es entonces que ofreció que reduciría las regulaciones, aceleraría la aprobación de proyectos de petróleo y gas y ampliaría la producción nacional. Las promesas de Trump obedecen a un hecho cierto; el sector petrolero había contribuido con unos 450 millones de dólares a los fondos de su campaña, constituyéndose en el segundo sector donante a sus fondos electorales (PAC), después de los sectores financieros y seguros.
Ads by
En la misma semana del 3 de enero del 2025, cuando los Marines “extrajeron” a Nicolás Maduro de Fuerte Tiuna, una de las primeras iniciativas del presidente Trump fue invitar a una reunión exclusiva en la Casa Blanca, el 9 de enero del 2026, a aquella élite de la industria petrolera norteamericana que tenía el mayor interés sobre Venezuela.
En dicha reunión se discutió acerca de las posibles inversiones que se harían en el sector petrolero venezolano. Pero, ¿quiénes fueron invitados a comparecer en esa mesa de trabajo? Consideramos que es fundamental conocer la composición de los asistentes para identificar cuáles fueron los intereses económicos concretos que estaban detrás de la acción del gobierno de Trump. Veamos.
Participaron los más altos funcionarios estadounidenses y representantes de más de 15 empresas petroleras, refinadoras, comercializadoras y de servicios petroleros.Entre los funcionarios presentes estaban: desde luego, Donald Trump, Marco Rubio (secretario de Estado) Chris Wright (secretario de Energía y de Liberty Energy) y Doug Burgum (secretario del Interior). Por las empresas petroleras: Mike Wirth, CEO de Chevron Corporation; Daren Woods, de ExxonMobil; Rayn Lance, de Conoco-Phillips; Wael Sawan, de la Shell; Josu Jon Imaz, de Repsol, y Claudio Delcanzi, de la ENI. Por las empresas de servicios petroleros: Olivier Le Peuch de SLB (Schlumberger); Jeff Miller de Halliburton y Roberto Simonelli de Baker Huges. Refinadoras de petróleo: Valero Energy y Marathon Petroleum. Por las comercializadoras o tradings: Trafigura y Vitol. Empresarios petroleros independientes: Harold Hamm de Continental Resources, Jeff Hildebrand de Hilcorp Energy, HKN Inc., Raisa Energy y Aspect Holdings.
Un detalle digno de resaltar es que los participantes pueden dividirse en tres grupos: el primero conformado por los que ya estaban en Venezuela: Chevron, SLB, Repsol, Eni. El segundo, por quienes tienen reclamaciones o interés histórico: ExxonMobil y ConocoPhillips. Y, por último, aquellos que buscan contratos de reconstrucción y servicios: Halliburton, Baker Hughes, SLB, Trafigura y Vitol.
Esta clasificación puede ayudarnos a entender quiénes serían los ganadores inmediatos de una apertura petrolera venezolana y quiénes tendrían más influencia en las decisiones de la administración Trump con respecto a Venezuela.
Los asistentes más importantes para el país, si se ordenan por capacidad real de influir en el futuro petrolero venezolano, son: Mike Wirth (Chevron), Chris Wright (Departamento de Energía / Liberty Energy), Harold Hamm (Continental Resources), Olivier Le Peuch (SLB), Darren Woods (ExxonMobil), Ryan Lance (ConocoPhillips), Jeff Miller (Halliburton), Josu Jon Imaz (Repsol), Eni, Trafigura y Vitol.
Si tomamos las empresas asistentes cuyas acciones se negocian en la Bolsa de valores de Nueva York (Wall Street) y calculamos en cuánto aumentó el valor de sus acciones a raíz de la aprehensión de Maduro el 3 de enero, llegamos a las siguientes conclusiones.
Empresas Petroleras |
Aumento del Valor de sus Acciones en la Bolsa de Nueva York |
Entre el 2 de enero 2026 y el 9 de enero, así como hasta final del mes |
En miles de millones de dólares |
Valor Acciones | Aumento % Acción | Aumento Valor Total | Valor Acción | Variación % | Total, Acciones | ||
Empresa | 02/01/2026 | 5-9 enero | Acciones | 30/1/ 2026 | Enero | en Enero | |
Chevron | 306,9 | +5,1 % | +15,7 | 348,3 | +13,5 % | +41,4 | |
ExxonMobil | 470 | ?+3,5 % | ?+16,5 | 553 | +17,7 % | +83,0 | |
ConocoPhillips | 118,5 | ?+2,8 % | ?+3,3 | 127,7 | +7,8 % | +9,2 | |
SLB | 57,3 | ?+4,8 % | ?+2,8 | 72,3 | +20,3 % | +15,0 | |
Halliburton | 24,9 | ?+5,0 % | ?+1,2 | 28,1 | +13,2 % | +3,2 | |
Baker Hughes | 44,9 | ?+4,5 % | ?+2,0 | 55,3 | +18,9 % | +10,4 | |
Valero Energy | 55 | ?+4,2 % | ?+2,3 | 62,3 | +13,3 % | +7,3 | |
Marathon Petroleum | 48,7 | ?+2,9 % | ?+1,4 | 52 | +6,7 % | +3,3 | |
Shell | 209,1 | ?+1,5 % | ?+3,1 | 217,9 | +2,1 % | +8,8 | |
Eni | 64 | ?+2,8 % | ?+1,8 | 70,1 | +9,6 % | +6,1 | |
Repsol (euros) | 19 | ?+2,5 % | ?+0,5 | 19,9 | +4,7 % | +0,9 | |
TOTAL | ?+50,1 | +188,7 |
En conclusión, los accionistas de las 12 empresas petroleras con interés en Venezuela incrementaron sus ganancias, líquidas y disponibles, en 50,1 mil millones de dólares, como consecuencia directa de la extracción de Maduro. Para finales de enero, el caso Venezuela, más el aumento de los precios petroleros, les produjo 188 mil millones de dólares, curiosamente, el monto equivalente de la deuda externa venezolana. Esto es solo el aperitivo, ahora es que comienza la expoliación del país con las nuevas leyes de hidrocarburos y minas, impuestas por el imperio y con mínimas tasas impositivas. ¡Negocio redondo!
Leer en: https://lapatilla.com/2026/07/27/la-extraccion-de-maduro-un-negocio-redondo-por-gerardo-lucas/
Comentarios